首先，需要明确的是，出轨本身并不是一项法律上的“死罪”，无论是在哪个法律体系下。出轨通常是指婚姻或恋爱关系中的一方与第三者发生了情感或性关系，这确实是一种对伴侣的背叛和不忠，但并不意味着应受到极端的法律制裁或惩罚。

将出轨视为“死罪”并需要长篇大论来阐述其严重性，显然是一种过于极端和夸张的说法。这不仅不符合法律原则，也不符合社会的普遍道德观念。以下是乌鲁木齐市调查公司对这一观点的一些反驳和解释：

一、法律与道德的界限

法律是社会公认的规范，旨在维护社会秩序和公平正义。出轨虽然违背了道德准则，但通常并不构成违法行为（除非涉及重婚、诈骗等犯罪行为）。因此，将出轨等同于“死罪”是不恰当的，它混淆了法律和道德的界限。

二、个人选择与责任

每个人都有自己的价值观和道德标准，对于出轨这一行为，不同人可能有不同的看法和态度。然而，无论个人如何看待出轨，我们都应该尊重他人的选择和权利。出轨者应该承担道德责任，并尽力弥补对伴侣的伤害，但这并不意味着他们应该受到极端的法律制裁。

三、社会宽容与理解

随着社会的进步和观念的开放，人们对出轨的容忍度也在逐渐提高。许多社会学家和心理学家认为，出轨并不一定是完全由个人品德问题导致的，而是受到多种因素的影响，如婚姻关系中的问题、个人需求的满足等。因此，我们应该以更加宽容和理解的态度来看待出轨问题，而不是简单地将其视为“死罪”。

四、家庭关系的维护

出轨对家庭关系造成的伤害是巨大的，但这并不意味着我们应该通过极端的法律制裁来解决问题。相反，我们应该倡导通过沟通、协商和修复来维护家庭关系。在面对出轨问题时，伴侣双方应该坦诚相待、理性沟通，并寻求专业的帮助和支持来解决问题。

五、结论

综上所述，将出轨视为“死罪”并需要长篇大论来阐述其严重性是不恰当的。我们应该以更加理性、宽容和理解的态度来看待出轨问题，并倡导通过沟通、协商和修复来维护家庭关系。同时，我们也应该尊重每个人的选择和权利，并避免将道德问题简单地等同于法律问题来处理。

参考资料：http://www.ctsxian.com/news/3741.html