当个体要求厦门市侦探警方介入取证婚外情时，这一问题立即涉及到了法律、伦理和公共资源分配的复杂层面。婚外情，作为一个私密的道德问题，在何种情况下应转化为法律议题，以及警方在其中扮演的角色，都值得我们深入探讨。
首先，从法律角度来看，婚外情本身并不构成违法行为。在大多数法律体系中，婚外情属于道德调整的范畴，而非法律直接管辖。因此，单纯因为怀疑配偶有婚外情而要求警方介入取证，这在法律上往往站不住脚。当然，如果婚外情涉及到了欺诈、重婚或其他违法行为，那么警方就有义务介入调查。
然而，即使婚外情与违法行为有所关联，我们也必须考虑到警方的职责和公共资源的分配。警方的首要任务是维护社会治安，打击犯罪。将大量警力和公共资源投入到婚外情的取证工作中，无疑会分散警方的注意力，影响对真正危害社会安全的犯罪的打击力度。
此外，从伦理角度来看，要求警方取证婚外情也涉及到对个人隐私权的尊重。婚姻虽然是一种特殊的社会关系，但其中的个体仍然享有隐私权。在没有足够证据证明婚外情涉及违法的情况下，要求警方介入取证，无疑是对个人隐私权的侵犯。
当然，我们也不能忽视婚外情对婚姻关系可能造成的伤害。但解决这一问题的途径并非只有法律一种。夫妻之间可以通过沟通、协商、心理咨询等方式来处理婚外情问题。如果婚姻已经无法挽回，也可以通过法律途径来和平解决财产分割、子女抚养等问题。
综上所述，要求警方取证婚外情是一个需要谨慎对待的问题。在大多数情况下，婚外情属于道德调整的范畴，而非法律直接管辖。即使婚外情与违法行为有所关联，我们也必须考虑到警方的职责和公共资源的分配。在处理婚外情问题时，我们应该尊重个人隐私权，通过合法、合理的途径来解决问题。同时，我们也应该加强婚姻伦理教育，提高人们的道德素质，减少婚外情的发生。

参考资料：http://www.ctsxian.com/news/4785.html